Η Αόρατη Αρμάδα: μήπως είδατε κανένα αεροπλανοφόρο στον Ειρηνικό;

Το USS Carl Vinson ενώ πλέει το Σάββατο 15.04.2017 μεταξύ Ιάβας και Σουμάτρας 

Nicolas Bonnal

Ορισμένοι φοβούνται τον υπερ-στρατό των ΗΠΑ, ίσως κάνουν λάθος. 

Βρισκόμαστε στη μεταμοντέρνα Αμερική, με μια μαριονέτα που δεν θέλει να παίξει τον μάρτυρα στα χειριστήρια, και ένα αμερικανικό πολεμικό ναυτικό που δεν είναι πλέον πολύ πιο εξοπλισμένο από το αντίστοιχο της Κίνας και της Ρωσίας. Έχουμε λοιπόν λίγο χρόνο μπροστά μας. Μιλήσαμε για το σύνδρομο Leslie Nielsen για τον Ντόναλντ, μπορεί κανείς να προσθέσει το σύμπτωμα Abrams-Zucker για τον πόλεμο του Ειρηνικού: δεν κάνουμε πλέον έρευνα και διάσωση  για έναν χαμένο πιλότο, αλλά απεγνωσμένα για ένα αεροπλανοφόρο. 

Μια υπενθύμιση καταρχάς: μας ζητάτε συχνά να αντιδράσουμε θετικά ή αρνητικά σε γεγονότα. Αλλά αυτά τα γεγονότα προβάλλονται, δεν έχουν συμβεί . 

Στο μεταμοντέρνο κόσμο, τα πάντα φαίνονται, αλλά τίποτα δεν αποδεικνύεται. Στο χρόνο που χρειάζεται να αναζητήσουμε στοιχεία για τη μη ύπαρξη ενός προβαλλομένου γεγονότος - από τη Βοστώνη στο Ορλάντο μέσω Κωνσταντινούπολης – ήδη περάσαμε σε κάτι άλλο. Ο Μάιλς Μάτις μιλά για μηχανοποιημένα γεγονότα (engineered events).  

Και ενώ οι κούκλες Barbie των μιντιών MSM (mainstream media) ενθουσιάζονται σπασμωδικά  ενώπιον των τσεκουριών του πολέμου που ξεθάφτηκαν ή του ερμηνευτικού μεγέθους της στυτικής ανάπτυξης των ΗΠΑ, εδώ είναι οι παρατηρήσεις του Philippe Grasset στην Dedefensa.org:  

«1) Το USS Carl Vinson  βρίσκεται αυτή τη στιγμή προερχόμενο από μια άσκηση με το αυστραλιανό πολεμικό ναυτικό σε πορεία αφού πέρασε το Σάββατο το Στενό μεταξύ των νησιών Ιάβα της Ινδονησίας και της Σουμάτρας, σχεδόν 5.000 χιλιόμετρα νότια της Βόρειας Κορέας. Δεν υπάρχει ζήτημα ανάπτυξης του στόλου στη Βόρεια Κορέα, το καλύτερο που μπορεί να συμβεί θα είναι να υπάρχει στο τέλος του Απριλίου και φαίνεται μάλλον πιο ρεαλιστικό στις αρχές Μαΐου, αν η ομάδα καθυστερεί λίγο. 

2) Το USS  Ronald Reagan  είναι σήμερα  σε περίοδο συντήρησης στη Γιοκοχάμα της Ιαπωνίας, και αυτή η τρέχουσα επιτακτική τεχνική διαδικασία δεν θα ολοκληρωθεί πριν από τα μέσα Μάιου.

3) Το USS  Nimitz  είναι σε φάση προ-παράδοσης μετά την πλήρη αναμόρφωση του, ανοικτά της Πολιτείας της Ουάσιγκτον, στη δυτική ακτή των Ηνωμένων Πολιτειών.  Και πάλι, υπάρχουν τεχνικές απαιτήσεις που επεκτείνουν τη παραμονή του αεροπλανοφόρου στην περιοχή για αρκετές εβδομάδες, ενώ θα πρέπει να διασχίσει όλο το Ειρηνικό Ωκεανό πριν φτάσει στην περιοχή της Βόρειας Κορέας. Πράγματι, το USS  Nimitz  πρέπει να φθάσει σε αυτήν την περιοχή στο τέλος της άνοιξης, αλλά πρώτα σύμφωνα με τη κανονική διαδικασία αντικατάστασης  του USS Carl Vinson  στην ανάπτυξη του στο χώρο του Ινδικού Ωκεανού- Θάλασσας της Κίνας».  

Αυτό δεν είναι πλέον η μάχη του Midway αλλά η κρουαζιέρα του Πλοίου της Αγάπης!..

Προσεγγίζουμε τη θρυλική σούπα πάπιας των Marx Brothers. Ο Groucho προτείνει δολάρια, για να μη τον κατηγορήσουν ότι πυροβολεί τον ίδιο τον στρατό του.  Εδώ θα προσφέρουν δολάρια για να πιστεύουμε ότι έχουν σαράντα αεροπλανοφόρα που σταθμεύουν στο λιμάνι της Πιονγκγιάνγκ.

Και μήπως υπάρχει λιμάνι στη Πιονγκγιάνγκ; Να ττραβήξουμε το Γι Τσινγκ για να έχομε απόδειξη;

Στην El Pais, είχα διαβάσει ότι ο Woody Allen Donald ήταν ένας καλός teatrero. Ο Τραμπ μας έδωσε να καταλάβουμε ότι ήταν πατριώτης, κατά των ελεύθερων συναλλαγών στην οικονομία, αντι-μεταναστευτικός, κ.λπ. Τώρα μας κάνει να πιστεύουμε το αντίθετο και αμφιβάλλω ότι είναι πιο ειλικρινής. Με το κεφάλι καρφωμένο στις δημοσκοπήσεις, όπως οι Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι μας,  χέστηκε για αυτά που λέει και πιστεύει, φτάνει να απομακρυνθεί από τα  ταραγμένα νερά της αντιδημοτικότητας. Γιατί αυτό που φοβάται  πάνω από όλα ο Ντόναλντ Τραμπ, ως όμορφος ναυτικός του γλυκού νερού, είναι η πικρία των σαρκασμών!

Λοιπόν ο στρατός του είναι θέατρο των στρατών. Είναι ο Νότιος Ειρηνικός του Rodgers-Hammerstein αναθεωρημένος και διορθωμένος από τον BHL (Bertrand Henri Lévy) και τους νεοσυντηρητικούς παραγωγούς. Στον Νότιο Ειρηνικό, είναι ο ενοχλημένος στρατός που δημιουργεί μια διφορούμενη παράσταση (οι πεζοναύτες με φούστες, οι νοσηλεύτριες μετά τους Γάλλους), εδώ είναι το αντίθετο. Ένα τηλεοπτικό πρόγραμμα που τον παίζει για σκληρό. Αλλά με τους Ρώσους και Κινέζους λιγότερο ανθρωπάκια από παλιά ...

Ο Philippe προσθέτει χωρίς να γελάσει:

 «Έτσι, η στρατηγική θέση αυτών των διαφόρων ομάδων αεροπλανοφόρων είναι τελείως ανακατεμένη σε σχέση με το τι είχε ανακοινωθεί, να μη πούμε  διαφημιστεί, αυτές τις τελευταίες ημέρες. Η κατάσταση είναι ακόμη πιο ασυνήθιστη να μη πω τρελή, καθώς ο Λευκός Οίκος ήταν ο πρώτος που ανακοίνωσε αυτή την στρατιωτική ενίσχυση την περασμένη εβδομάδα, με δραματικές και θεατρικές εμπιστευτικές πληροφορίες του  πρόεδρου Τραμπ στο  FoxNews  για τη ισχύ αυτής της δύναμης, και ο Λευκός Οίκος βρίσκεται τώρα στη μοναδική θέση να μας λέει: «Μα τι θέλετε; σας είπαμε αυτά που μας είπε το Πεντάγωνο».

Μετά γελάμε (σίγουρα θα πρέπει να μεταρρυθμιστούμε):

«Το USS Carl Vinson  θα μπορούσε ενδεχομένως - τίποτα δεν είναι σίγουρο πλέον- να είναι στα ανοικτά της Βόρειας Κορέας όχι πριν από τις αρχές Μαΐου, από τι φαίνεται, πριν από περαιτέρω αποσαφήνιση σε αναμονή στην ηρεμία του απρόσμενου και του απρόβλεπτου της διαταραχής) ... τα αεροπλανοφόρα είναι θέμα του Πολεμικού Ναυτικού και κανενός άλλου» . 

Αλλά ας πάμε πίσω στο πραγματικό εμφύλιο πόλεμο, μεταξύ των marines και του US Navy:

«Με άλλα λόγια, αναπτύσσεται μια εσωτερική σύγκρουση στο κόρφο της στρατιωτικής εξουσίας που ορισμένοι θεωρούν ότι είναι ο «κηδεμόνας» του Τραμπ. Αφορά άμεσα το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ (US Navy), το οποίο εκτιμά ότι δεν διαθέτει την ανάλογη ισχύ με τη σημασία του, ιδιαίτερα σε σχέση με το Σώμα των Πεζοναυτών (Marines Corps), το οποίο θα έπρεπε να υπόκειται σ' αυτό αντί να θέλει να το διοικήσει». 

Και μετά, η αήττητη αρμάδα δεν αγνοεί το κινεζικό στόλο:

«Σε αυτή την περίπτωση, μπορούμε να υποστηρίξουμε την υπόθεση ότι το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν βιάζεται να φορέσει το καπέλο σε μια ενδεχόμενη κρίση με τη Βόρεια Κορέα ή την Κίνα,  δηλαδή, ότι δεν βιάζεται να εκθέσει τα πολύτιμα αεροπλανοφόρα του σε όπλα που θα μπορούσαν να τα απειλήσουν - κυρίως από πλευρά των Κινέζων, για τους οποίους είναι γνωστό ότι έχουν αναπτύξει ένα αξιοσημείωτο οπλοστάσιο πυραύλων που ακριβώς προορίζονται για επίθεση εναντίον των αεροπλανοφόρων επίθεσης των ΗΠΑ».

Ας αντικαταστήσουμε  την απογοητευτική και ολαντική  αλυσοδεμένη πάπια (canard enchaîné ): Ο στόλος των ΗΠΑ παίρνει νερό από παντού! Έγινε η αόρατη Αρμάδα!

Αυτό μου θυμίζει ένα ανέκδοτο του Isaacson στη βιογραφία του Jobs: Ο Ομπάμα καλεί τους δισεκατομμυριούχους της τεχνολογίας στο Λευκό Οίκο, τρώνε οικολογικά, πίνουν βιολογικά, και ανακαλύπτουν ότι οι ΗΠΑ δεν θα μπορέσουν ποτέ να επαναπατρίσουν τα εργοστάσια της Apple ή άλλα, διότι «Δεν υπάρχουν πλέον μηχανικοί στην Αμερική . Ο Jobs πρόσθετε ότι θα χρειάζονταν τριάντα χιλιάδες μόνο για την Apple.

Κάποιοι γελούν αυτές τις μέρες για τους χαρτένιους  πυραύλους του στρατού της  Βόρειας Κορέας, η οποία όμως κινδυνεύει από εξόντωση. Αλλά γιατί να μη αρχίσουμε να αναρωτηθούμε για την παρουσία των αεροπλανοφόρων των ΗΠΑ; Το ίδιο το Πολεμικό Ναυτικό δεν έχει περισσότερη εμπιστοσύνη. Ήδη από το 2007, υπενθυμίζει ο Philippe,  το Ναυτικό των ΗΠΑ είχε ωθήσει τους Βουσμάνους (bushmen) ενθουσιασμένους με την ιδέα να εξολοθρεύουν το Ιράν.

«Κατά τα έτη 2006-2008, το Πολεμικό Ναυτικό είχε αποδείξει την ικανότητά του να διαδραματίσει έναν πολύ σημαντικό ανεπίσημο πολιτικό ρόλο. Εμείς το υπενθυμίσαμε στις  3η Ιανουαρίου 2017  : «Το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ (US Navy) είχε διεξαγάγει μια επιχείρηση αυτού του είδους, με πολύ καθαρό πολιτικό  τρόπο πίσω από τα τεχνικά επιχειρήματα που είχαν επιτρέψει να αφαιρέσουν τις δυνατότητες επίθεσης κατά του Ιράν για την περίοδο 2006 -2007 , ενώ οι εξτρεμιστές της κυβέρνησης Μπους (ο Cheney και η παρέα του) απαιτούσαν μια επίθεση εναντίον του Ιράν».

Είναι ο Saker ο οποίος λέει ότι το Ιράν θα μπορούσε να γίνει ο Kaishakunin της υπερβολικά ορατής αυτοκρατορίας ... 
  

Αλλά σταματάω, με το φόβο να προκαλέσω, θρασύς, τον Ντόναλντ και τον άνθρωπο της Ατλαντίδας ...

 Nicolas Bonnal

Μετάφραση από Κριστιάν Ακκυριά
Διαβάστε περισσότερα στο http://reseauinternational.net/invisible-armada-y-a-t-il-un-porte-avions-dans-le-pacifique