17/2/18

Μόσχα 1936 - Αθήνα 2018


Ογδόντα χρόνια από τις Δίκες της Μόσχας

Δημήτρης Κατσορίδας*

dikes_mosxas.jpgΣυντάκτης: 

Οι Δίκες της Μόσχας, οι οποίες ξεκίνησαν τον Αύγουστο του 1936, έμειναν γνωστές στην Ιστορία επειδή οδήγησαν στην καταδίκη και την εκτέλεση εκατοντάδων χιλιάδων ατόμων από το 1936 μέχρι το 1938 στη Σοβιετική Ενωση.
Μεταξύ των καταδικασθέντων ήταν και πολλά παλαιά μέλη και κορυφαία στελέχη του Κομμουνιστικού Κόμματος (των μπολσεβίκων), οι οποίοι έπαιξαν πρωταγωνιστικό ρόλο κατά τη διάρκεια της ρωσικής Οκτωβριανής Σοσιαλιστικής Επανάστασης το 1917 και στον εμφύλιο πόλεμο.
Ομως, πριν αναφερθούμε στις Δίκες της Μόσχας, είναι αναγκαίο να επισημάνουμε ότι η ρωσική επανάσταση ήταν το αποτέλεσμα της εξαθλίωσης και της τρομοκρατίας που είχε επιβάλει το τσαρικό καθεστώς σε ευρύτερες λαϊκές μάζες.
Η επανάσταση αποτέλεσε τη μόνη επιλογή που είχαν η εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα για να επιλύσουν τα προβλήματά τους, δηλαδή να πάρουν την τύχη στα χέρια τους, καταλαμβάνοντας την εξουσία.
Επιπροσθέτως, ένα από τα θετικά αποτελέσματα της Οκτωβριανής Επανάστασης είναι ότι εμφανίστηκαν και ενισχύθηκαν τα εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα, αποσυντέθηκε η αποικιοκρατία και ξεκίνησαν μια σειρά από μεταρρυθμίσεις στις ανεπτυγμένες καπιταλιστικές χώρες.
Ο Ιωσήφ Στάλιν, εμπνευστής των δικών του ’36 -οι οποίες οδήγησαν εκατοντάδες χιλιάδες στο εκτελεστικό απόσπασμα- δίπλα στις φιγούρες των κλασικών του Σοσιαλισμού έβαλε και τη δική του
Ο Ιωσήφ Στάλιν, εμπνευστής των δικών του ’36 -οι οποίες οδήγησαν εκατοντάδες χιλιάδες στο εκτελεστικό απόσπασμα- δίπλα στις φιγούρες των κλασικών του Σοσιαλισμού έβαλε και τη δική του.
Παρ’ όλα αυτά, η Οκτωβριανή Επανάσταση έμεινε ημιτελής.
Το καθεστώς που επικράτησε μετά τον θάνατο του Λένιν, ενώ στη θεωρία διακήρυσσε τον σοσιαλισμό, στην πράξη δυσφημούσε τα ιδανικά του σοσιαλισμού.
Κατάργησε τις πολιτικές και συνδικαλιστικές ελευθερίες. Την εξουσία σφετερίστηκε η γραφειοκρατία, αφαιρώντας την από την εργατική τάξη.
Αποστεώθηκαν τα σοβιέτ. Καταργήθηκε το δικαίωμα των εθνών στην αυτοδιάθεση.
Το κόστος της υποχρεωτικής κολεκτιβοποίησης και εκβιομηχάνισης ήταν υπερβολικό, ενώ υπήρξε γιγάντωση του κράτους και μαζική καταστολή.
Και όλα αυτά, επενδύθηκαν με την αντιμαρξιστική θεωρία που ανέπτυξε ο Στάλιν, του «σοσιαλισμού σε μία μόνο χώρα».
Ηταν αυτές οι εσωτερικές αντιφάσεις που το 1989 οδήγησαν στην κατάρρευση της ΕΣΣΔ και των άλλων κρατών του λεγόμενου υπαρκτού σοσιαλισμού.
Από τα προαναφερθέντα μπορούμε κατ’ αρχάς να διαπιστώσουμε πόσο ορθή ήταν η κριτική που άσκησαν η Αριστερή Αντιπολίτευση και ο Τρότσκι στις παραπάνω πρακτικές.
Στην πραγματικότητα, το κριτήριο που έθεσε όσον αφορά την οικοδόμηση του σοσιαλισμού στην ΕΣΣΔ είναι η διαρκής αύξηση των σοσιαλιστικών στοιχείων στην κοινωνία, η οποία προέκυπτε από την ανάγκη να ενισχυθεί η εκβιομηχάνιση, έτσι ώστε να δυναμώσει η βάση της εργατικής εξουσίας στη Σοβιετική Ενωση.
Δηλαδή, έβλεπε την επανάσταση εκτεταμένη σε μεγάλη χρονική περίοδο, μέχρις ότου δημιουργηθούν οι σοσιαλιστικές βάσεις στην κοινωνία (υλικοτεχνική υποδομή, πολιτιστικό επίπεδο, ανάπτυξη της εργατικής δημοκρατίας).
Ομως, αυτό θα γινόταν μ’ έναν τρόπο σταδιακό και, πάνω απ’ όλα, κάτω από τη δημοκρατική εξουσία των εργαζομένων.
Αντίθετα, η λύση που εφαρμόστηκε με το πρώτο Πεντάχρονο Πλάνο, την άνοιξη του 1929, προέβλεπε έναν αρκετά υψηλό ρυθμό βιομηχανικής ανάπτυξης άνω του 20%.
Ετσι, το φθινόπωρο του ίδιου έτους, ο Στάλιν επιβάλλει την πολιτική της εντατικής εκβιομηχάνισης και της βίαιης κολεκτιβοποίησης της γεωργίας, με την εξαφάνιση των πλούσιων αγροτών (κουλάκων) ως τάξης.
Οπως ήταν επόμενο, η εν λόγω πολιτική δεν μπορούσε παρά να συνοδεύεται από μεγάλη χρήση καταναγκασμού και βίας απέναντι σε ολόκληρο τον πληθυσμό.
Από εκεί απορρέει και η θέση του Στάλιν περί αναπόφευκτης εντατικοποίησης της ταξικής πάλης και ότι όσοι ασκούν αντιπολίτευση είναι ταξικοί εχθροί.
Οι διαβόητες Δίκες της Μόσχας, την περίοδο 1936-38, ήταν το αποκορύφωμα του σταλινισμού ώστε να κόψει κάθε δεσμό με τις μπολσεβίκικες παραδόσεις.
Και στις τρεις δίκες, ο βασικός κατηγορούμενος, αν και απών, ήταν ο Τρότσκι, που χρησίμευε στον Στάλιν ως πρόσχημα για τις διώξεις.
Η δαιμονοποίηση των αντιπάλων του Στάλιν και ειδικά των τροτσκιστών εξαπλώθηκε σε όλη τη χώρα.
Σε αυτές τις δίκες κατηγορήθηκε για προδοσία και εκτελέστηκε όλη η παλιά γενιά και η ηγεσία των μπολσεβίκων που συμμετείχε στην Οκτωβριανή Επανάσταση:Ζινόβιεφ, Κάμενεφ, Μπουχάριν, Ρίκοφ, Τόμσκι, Ράντεκ, Ρακόφσκι, Πιατακόφ, Σμιρνόφ, Κίροφ, Αντόνοφ-Οβσέγενκο, ο στρατάρχης Τουχατσέφσκι και πολλοί άλλοι, με αποκορύφωμα τη δολοφονία του Τρότσκι στο Μεξικό το 1940.
Στους κατηγορούμενους συμπεριλαμβάνονταν όλα τα μέλη του Πολιτικού Γραφείου επί εποχής Λένιν.
Το 1937 καταδικάστηκαν και εκτελέστηκαν οι ανώτατοι αξιωματικοί και θανατώθηκαν σχεδόν όλοι οι στρατάρχες, οι διοικητές στρατιών και οι ναύαρχοι.
Ο εισαγγελέας Βισίνσκι, ο οποίος μέχρι το 1921 ανήκε στη δεξιά πτέρυγα του κόμματος των μενσεβίκων, έστειλε στο εκτελεστικό απόσπασμα χιλιάδες αγωνιστές με μόνο κατηγορητήριο τις ψεύτικες ομολογίες οι οποίες αποσπάστηκαν κατόπιν άσκησης φυσικής και ψυχολογικής βίας.
Ακόμη και στενοί συνεργάτες του Στάλιν οδηγήθηκαν στην αυτοκτονία, όπως ο Ορτζονικίτζε, στις 18-2-1937, αφού προηγουμένως ο Στάλιν είχε τουφεκίσει τον αδελφό του.
Επιπλέον, εξοντώθηκε το 70% των μελών της Κεντρικής Επιτροπής (98 σε σύνολο 139 μελών) που είχε εκλεγεί στο 17ο Συνέδριο του ΚΚΣΕ, τον Ιανουάριο του 1934, το επονομαζόμενο και «συνέδριο των νικητών», καθώς και 1.108 αντιπρόσωποι του εν λόγω συνεδρίου σε σύνολο 2.066 συνέδρων.
Δολοφονήθηκαν επίσης οι περισσότεροι λαϊκοί επίτροποι (υπουργοί), ενώ στις αρχές του 1937 υπήρχαν πάνω από 1.500.000 παλιά μέλη του κόμματος που είχαν διαγραφεί από το 1922 και μετά, κυρίως κατά τη δεκαετία του 1930.
Στις 4 Φεβρουαρίου 1940 εκτελέστηκε ο στενός συνεργάτης του Στάλιν, ο Νικολάι Γιεζόφ, το όνομα του οποίου συνδέθηκε με την περίοδο των μαζικών διώξεων, ενώ μαζί του εξαφανίστηκαν όλοι οι άνδρες του NKVD (υπουργείο Εσωτερικών Υποθέσεων) που διεκπεραίωσαν τις εκτελέσεις τα προηγούμενα δύο χρόνια.
Τέλος, διώχτηκαν σαν «πράκτορες ξένων δυνάμεων» μέλη ξένων κομμουνιστικών κομμάτων και αντιφασίστες που είχαν βρει καταφύγιο στη Σοβιετική Ενωση, καθώς και πολλά μέλη εθνικών μειονοτήτων.
Ετσι, η εκκαθάριση του κόμματος άνοιξε τον δρόμο σε μια νέα γενιά της γραφειοκρατίας, η οποία όχι μόνο δεν είχε καμιά σχέση με τις μπολσεβίκικες παραδόσεις και την Οκτωβριανή Επανάσταση, αλλά διεύρυνε σε όλα τα επίπεδα της κοινωνίας τις ανατροπές που γέννησε η βίαιη εκβιομηχάνιση και κολεκτιβοποίηση.
Οταν, λοιπόν, πραγματοποιήθηκε το 18ο Συνέδριο του κόμματος, το 1939, αυτό έγινε στα ερείπια του παλιού μπολσεβίκικου κόμματος.
Από τα 1.589.000 μέλη, μόνο το 0,3% από αυτά, δηλαδή περίπου 5.000 μέλη, είχαν προσχωρήσει πριν από το 1917 στο κόμμα, ενώ 1% (δηλαδή, 16.000 μέλη) προσχώρησαν το 1917 και ένα 10% των μελών προσχώρησαν τα έτη 1918-1920 (Πηγή: Jean-Jacques Marie, «Στάλιν», εκδόσεις Οδυσσέας, σελ. 447-548).
Σύμφωνα με πηγές που ανακοινώθηκαν το 1990, τις δεκαετίες 1930-40 καταδικάστηκαν για «αντεπαναστατικές δραστηριότητες» 3.777.234 άτομα.
Από αυτούς εκτελέστηκαν οι 789.098. Μέχρι το 1990 είχαν επανεξεταστεί 856.582 φάκελοι καταδικασθέντων και από αυτούς αποκαταστάθηκαν μετά θάνατον οι 844.740 (Β. Αγτζίδης).
Το συμπέρασμα είναι ότι ο σοσιαλισμός δεν δημιουργείται με διαταγές από «τα πάνω», αλλά προκύπτει μέσα από την κοινωνική αυτοδιαχείριση.
Αυτό με τη σειρά του προϋποθέτει την ελευθερία ύπαρξης και λειτουργίας διαφορετικών κομμάτων, οργανώσεων, τάσεων και συνδικάτων, καθώς επίσης το δικαίωμα στην απεργία και την κατοχύρωση της ελευθερίας του Τύπου.
Το κράτος δεν ταυτίζεται με την κοινωνία, διότι από τη φύση του είναι όργανο κυριαρχίας και εξαναγκασμού.
Αντίθετα, ο σοσιαλισμός είναι έργο ζωντανό και δημιουργικό των «από κάτω» και γι’ αυτό είναι απαραίτητη η πλήρης ελευθερία στη δράση τους.
*επιστημονικός συνεργάτης του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ
http://www.efsyn.gr/arthro/ogdonta-hronia-apo-tis-dikes-tis-moshas

6 σχόλια:

  1. Ναι, είναι άλλωστε γνωστό ότι ο σοσιαλισμός είναι ένα καταπληκτικό σύστημα, μόνο που, να μωρέ, δεν εφαρμόστηκε σωστά. Αυτός ο Στάλιν φταίει για όλα. Εξόντωνε τους δικούς τους μέσα στο κόμμα. Ενώ ο Τρότσκι, αυτός ήταν "καλός" κομμουνιστής. Τα εκατομμύρια που εξόντωσε δεν ήταν κομμουνιστές, ήταν από τους "άλλους".

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Σε όλες τις επαναστάσεις υπάρχουν κάποιες αιτίες που είναι συνήθως μεγάλες. Το θέμα είναι να μπορούμε να δούμε και την ουσία πίσω από τ κίνητρα,γεγονότα, και αποτελέσματα.
    Η ελληνική επανάσταση το 1821 έγινε για "του Χριστού την Πίστη την αγία και της Πατρίδας την ελευθερία".
    Η γαλλική επανάσταση, η ρωσική, όπως και όλα τα επαναστατικά γεγονότα στην Λατινική Αμερική, ενώ σαφώς είχαν μεγάλες και σοβαρές αιτίες (την τεράστια ανισότητα, και φτώχεια), και ενώ είναι δεδομένο ότι υπάρχουν στην ανθρώπινη φύση αγαθά κίνητρα (η επιθυμία δικαιοσύνης και η προσπάθεια οικοδόμησης ενός καλύτερου κόσμου), όμως ακριβώς επειδή η ίδια η βάση στην οποία στηρίχτηκαν ήταν μόνο Ο ΥΛΙΣΜΟΣ και η αθεϊα (που η πνευματική ουσία τους είναι ο υποβιβασμός του ανθρώπου στο επίπεδο του ζώου), το αποτέλεσμα ήταν όλες αυτές οι φρικαλεότητες που ειδικά στη Ρωσία (αλλά και στις βαλκανικές πρώην κομμουνιστικές χώρες), ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΛΟΓΙΑ, να περιγραφούν.

    Δεν ήταν μόνο οι συνεχείς, και από την πρώτη στιγμή (γιατί το έκανε και ο Λένιν), μεταξύ τους εκτελέσεις (αφού αν δεν πιστεύεις σε Θεό, "τα πάντα επιτρέπονται", ακόμα και με το πρόσχημα "της διάσωσης της επανάστασης")
    αλλά και τα εκατομμύρια άλλων ανθρώπων, Μοναχών, κληρικών και πιστών ή απλώς αντιφρονούντων που εξορίστηκαν, βασανίστηκαν και εκτελέστηκαν, όπως και η ισοπέδωση χιλιάδων Ναών, και η βεβήλωση ιερών λειψάνων, σκευών, και κειμηλίων, και ακόμα η χυδαία προπαγάνδα του καθεστώτος με αθέμιτα μέσα για να ξεριζώσει την πίστη απ΄την ψυχή κυρίως των μικρών παιδιών.
    Σήμερα όμως η πίστη εξακολουθεί να υπάρχει.

    Ο ισχυρισμός ότι η πτώση των κομμουνιστικών καθεστώτων σταμάτησε να φρενάρει τον καπιταλισμό και τον ιμπεριαλισμό, ουσιαστικά δεν ευσταθεί, ακριβώς γιατί σήμερα έχουμε περάσει σε μια άλλης μορφή καπιταλισμό (της πληροφορίας, όπως τον ονομάζουν οι οικονομολόγοι) που δεν έχει καμιά σχέση με ότι γνώριζε ο κόσμος μέχρι το 1950-1960, παρά το γεγονός ότι σαφώς υπήρξαν επεκτατικοί πόλεμοι τις τελευταίες δεκαετίες.
    Σήμερα την παγκόσμια εξουσία έχουν οι λεγόμενες "αγορές", κάποιες συγκεκριμένες Παγκόσμιες Τράπεζες (με τα "παρελκόμενά" τους), από τις οποίες εξαρτάται η ίδια η ύπαρξη των κρατών.
    Στα χρηματιστήρια και μέσω των διαφόρων κερδοσκοπικών hedge funds η ίδια η έννοια του πραγματικού εξαλλείφεται.
    Μιλάμε για μια "εικονική πραγματικότητα" που έχει καταλήξει στην παγκόσμια φούσκα που όταν σπάσει θα σαρώσει όλες τις οικονομίες του πλανήτη.
    Το πραγματικό παγκόσμιο ΑΕΠ είναι περίπου 54 τρις και το εικονικό χρήμα που κυκλοφορεί με κάθε είδους μορφή (κυρίως τραπεζικών παραγώγων) είναι πάνω από 1000 τρις.
    Πως μπορεί να γίνει σύγκριση των δεδομένων της εποχής που γραφόταν π.χ. το "Κεφάλαιο" του Μαρξ με τη σημερινή εποχή;; Δεν υπάρχει αντιστοιχία.
    Σήμερα το μεγαλύτερο, το συντριπτικό μέρος του πλούτου δεν παράγεται με τα κλασσικά μέσα παραγωγής, "τα οποία πρέπει να κοινωνικοποιηθούν", αλλά μέσω των χρηματιστηρίων και των κάθε μορφής τραπεζικών παραγώγων.
    Και μάλιστα είναι τόσο πολύ αλληλοσυμπλεγμένα όλα μεταξύ τους ώστε μιλάμε για ένα παγκόσμιο κουβάρι που κανένα κράτος και καμιά οικονομία δεν μπορεί να ξεφύγει. Είναι εντελώς ξεπερασμένες αυτές οι θεωρίες με βάση τη σημερινή πραγματικότητα, όσο και αν οι συνθήκες ανισότητας εξακολουθούν να υπάρχουν και ίσως να χειροτερεύουν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ξεκινώντας να διαβάζω αυτό το άρθρο από την εισαγωγή απόρησα, τι είναι αυτές οι λαϊκές αρλούμπες και ποιος ανιστόρητος τις υπογράφει. Πηγαίνοντας στο τέλος, ανάγνωσα ότι ο κος Κοσταριδας είναι επιστημονικός συνεργάτης της επαγγελματικής συντεχνίας, που αποκαθιστά επαγγελματικά τα στελέχη της, και στέλνει σε ανεργία και μετανάστες τα μέλη της, την ΓΣΕΕ. Δημοσιεύτηκε στο αντρο του εθνομηδενισμού και της νεοταξιτικης διαπλοκής την εφημερίδα των συντακτών. Τι να περιμένεις,,,,;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Η άποψη οτι κατηγορώ κάποιον και πρέπει να αποδείξει την αθωότητα του ειναι άκρως επικίνδυνη και θα τη βρούμε μπροστά μας ! Σε ολα τα σοβαρά κράτη ο κατήγορος ειναι υποχρεωμένος να αποδείξει την ενοχή κάποιου.Αν δε υπάρχει και φανταστικό εγκλημα τόσο χειρότερα.Αλλιως μιλάμε για χούντες.Και δεν υπήρχαν μονο αριστερές.Στη Αργεντινή και τη Χιλή του Πινοσέτ οι στρατιωτικοί έπιαναν κόσμο με την υποψία οτι θα τελούσαν προδοσία και τους εκτελούσαν.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Αν δεν είχε συμβεί ποτέ η μεγάλη Οκτωβριανή επανάσταση στη Ρωσία του 1917, ο κόσμος για εμάς τους δυτικούς θα ήταν απείρως χειρότερος από ότι είναι τώρα, αυτό έγινε κοινή συνείδηση ειδικά εκεί γύρω στη δεκαετία του '80, την δεκαετία της πλήρους επικράτησης των αμερικανοδυτικών και είδαμε τι ωραίος κόσμος δημιουργήθηκε...βέβαια οι αναγνώσεις και οι οπτικές γωνίες τέτοιων κολοσσιαίων γεγονότων μπορεί να είναι πολλές και εντελώς διαφορετικές μεταξύ τους.
    Ας αφήσουμε τις "δίκες της Μόσχας" στους ιστορικούς, εμείς ως Έλληνες ας κοιτάξουμε να οδηγήσουμε σε ουσιαστικές και πραγματικές δίκες όλους αυτούς που μας οδήγησαν με τη σειρά τους στο σημερινό χάλι, κάθε μνημονιακό υπηρέτη του ξένου παράγοντα που υπέγραψε και στήριξε μνημόνια, αυτό είναι που πρέπει να μας απασχολεί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Πιστευω να μας δωσει το παραδειγμα αποδεικνυοντας οτι ειναι και αυτος υπουργος και μαλιστα κρισιμων καταστασεων.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Υφίσταται μετριασμός των σχολίων.

- Παρακαλούμε στα σχόλια σας να χρησιμοποιείτε ένα όνομα ή ψευδώνυμο ( Σχόλια από Unknown θα διαγράφονται ).
- Παρακαλούμε να μη χρησιμοποιείτε κεφαλαία γράμματα στη σύνταξη των σχολίων σας.