Σάββας Καλεντερίδης
Στην ευρύτερη περιοχή μας υπάρχουν δυο σοβαρές εστίες έντασης, τουλάχιστον όπως τις αντιλαμβάνεται η Άγκυρα.
Η μία, που είναι και η σοβαρότερη, είναι αυτή της βόρειας Συρίας, όπου οι ΗΠΑ φαίνεται ότι είναι αποφασισμένες να συμβάλουν αποφασιστικά στη δημιουργία ενός αυτόνομου κράτους στις περιοχές που εκτείνονται ανατολικά του ρου του Ευφράτη, όπου και τα κυριότερα αποθέματα πετρελαίου και φυσικού αερίου της Συρίας.
Πέραν του ότι το έχει επισημάνει και ο ΥΠΕΞ της Ρωσίας Σεργκέι Λαβρόφ, με προχθεσινές του δηλώσεις, το κράτος αυτό είναι σχεδόν σίγουρο ότι θα γίνει, από το γεγονός ότι οι ΗΠΑ ανακοίνωσαν ότι θα εξοπλίσουν και θα εκπαιδεύσουν έναν στρατό 30.000 ανδρών και γυναικών, ο οποίος θα αναλάβει την προστασία των συνόρων με Ιράκ και Τουρκία και την εσωτερική τάξη και ασφάλεια. Μάλιστα ενέγραψαν στον φετινό προϋπολογισμό κονδύλιο της τάξης των 560 εκατ. δολαρίων για το σκοπό αυτόν, μόνο για το 2018.
Άρα, όταν φτιάχνεις έναν στρατό, φτιάχνεις τη ραχοκοκαλιά του κράτους.
Η απόφαση αυτή των ΗΠΑ ήταν που ώθησε τον Ερντογάν να αιτηθεί από τον Πούτιν την άδεια να εισβάλει στο Αφρίν, για να κινηθεί στη συνέχεια ακόμα και εναντίον των ΗΠΑ, στην Ιεράπολη/Μένπετζ και τις άλλες περιοχές ανατολικά του Ευφράτη, διαλύοντας έτσι τις δομές που επιχειρεί να οικοδομήσει η Ουάσινγκτον.
Ο Ερντογάν, παίρνοντας την απόφαση να τα βάλει ακόμα και με τις ΗΠΑ, για να αποτρέψει στη συνέχεια τη δημιουργία του τρίτου κουρδικού κράτος στο έδαφος της Τουρκίας, οδήγησε σε τέτοιο βαθμό στη ριζοσπαστικοποίηση την πολιτική της χώρας του, έτσι ούτως ώστε τα περιστατικά στο Οικόπεδο 3 της κυπριακής ΑΟΖ και στα Ίμια να φαίνονται ήσσονος σημασίας.
Και γι’ αυτό έχει τεράστιο ενδιαφέρον η επίσκεψη Τίλερσον στην Άγκυρα, όπου οι Τούρκοι αξιωματούχοι, αρχής γενομένης από τον Ερντογάν, κάθε άλλο παρά τον περιμένουν με ανοικτές αγκάλες. Οι δηλώσεις επισήμων και τα δημοσιεύματα στον τουρκικό Τύπο τις τελευταίες μέρες είναι δηλητηριώδη και τοξικά, ενδεικτικό του κλίματος που επικρατείς την Άγκυρα για τον υψηλό προσκεκλημένο.
Πάντως εντύπωση προκαλεί το γεγονός της παρουσίας του πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, του Τζέφρι Πάιατ, ο οποίος πέταξε για την Άγκυρα για να συναντηθεί με τον πολιτικό του προϊστάμενο.
Αν και είναι παρακινδυνευμένο να κάνει κανείς προβλέψεις, δεν μπορούμε παρά να υπογραμμίσουμε ότι και το θέμα του Οικοπέδου 3 της κυπριακής ΑΟΖ, αλλά και αυτό των Ιμίων, εμπίπτουν στα ενδιαφέροντα των ΗΠΑ, υπό την έννοια ότι η Ουάσινγκτον επιθυμεί την επίλυση του Κυπριακού αλλά και του ζητήματος των Ιμίων και των «λοιπών γεωγραφικών σχηματισμών» στο Αιγαίο, για έναν εξαιρετικά σοβαρό λόγο.
Αν λυθεί το Κυπριακό, και αν για παράδειγμα Ελλάδα και Τουρκία οδηγηθούν στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για να καθοριστεί το ιδιοκτησιακό καθεστώς των νησίδων και βραχονησίδων στο Αιγαίο, που δεν έχουν περιέλθει ονομαστικά στην ελληνική κυριαρχία με βάση κάποια συμφωνία, τότε θα έχει ξεκαθαρίσει το τοπίο.
Τι εννοούμε;
Ότι αν «λυθεί» το Κυπριακό και πέσουν οι υπογραφές της Άγκυρας στην όποια συμφωνία και να το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποφασίσει τι ανήκει σε ποιον στο Αιγαίο, τότε αφενός μεν θα επικρατήσει ηρεμία στην ΝΑ πτέρυγα του ΝΑΤΟ που ταλαιπωρείται από τις «ελληνοτουρκικές διενέξεις» και αφετέρου θα μπορεί να συνεχιστεί απρόσκοπτα η διαδικασία εκμετάλλευσης των ενεργειακών αποθεμάτων στην ανατολική Μεσόγειο και το Αιγαίο, πάντα υπό την υψηλή εποπτεία της Ουάσινγκτον.
Υπό την έννοια αυτή, τα «επεισόδια» στο Οικόπεδο 3 και στα Ίμια, ή η συνέχεια αυτών των επεισοδίων στο εγγύς μέλλον, μπορούν να λειτουργήσουν ως επιταχυντές των διαδικασιών για την επίλυση του Κυπριακού και την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης.
Αν σκεφτεί κανείς ότι μια τέτοια «διευθέτηση» σημαίνει ότι ο ελληνισμός της Κύπρου δέχεται στην ουσία τα αποτελέσματα της εισβολής και κατοχής, ενώ ο ελλαδικός ελληνισμός παραιτείται μια για πάντα από το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 νμ, και δέχεται να παραπέμψει σε ένα δικαστήριο ζητήματα που σχετίζονται με την εθνική του κυριαρχία.
Όσο για το timing, μάλλον είναι το πιο κατάλληλο, αφού μετά την επιστροφή του Έλληνα πρωθυπουργού από την Ουάσινγκτον, ως διά μαγείας άνοιξαν όλα τα θέματα με Αλβανία, Σκόπια και Τουρκία. Γιατί να μην ανοίξουν κι αυτά λοιπόν;
Εδώ το «μεγάλο παζάρι».
Χάγη δεν Θέλουμε,Πόλεμο δεν Θέλουμε, διμερείς δεν Θέλουμε, Πώς θα λυθούν τα Θέματα? Ειλικρινά είμαι πολύ προβληματισμένη και παράλληλα βλέπω τον σουλτάνο να μοιράζει χαστούκια σε όλους χωρίς να του κάνουν τίποτα. Πού θα καταλήξει? Θα δεχτούν οι ισχυροί μια Τουρκία περιφερειακή (που είναι) ή ακόμη και παγκόσμια δύναμη?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤά θέματα ἀπό ἀπόψεως διεθνοῦς δικαίου εἶναι λυμένα ὑπέρ μας σέ ὅλο τό φάσμα τῶν σχέσεων μέ τήν Τουρκία.
ΔιαγραφήΤίθενται πολιτικῶς, μόνο ἐπειδή τά θέτει στρατιωτικῶς καί πολιτικῶς ἡ Τουρκία χωρίς ἐμεῖς νά θέτουμε ἀντίστοιχα τίποτα: καμία διεκδίκηση, ἀκόμη καί ὅταν ἀβάσιμα θέτει θέματα ἡ Τουρκία!
Πληρώνουμε ἄρα, τό δόγμα ὅτι δέν θά κάνουμε πόλεμο, καί ὅτι θά ἐπιλύσουμε τίς διαφορές μας εἰρηνικά μέ τήν Τουρκία. Αὐτό εἶναι πού ὁδηγεῖ σέ ὑποχωρήσεις. Ἄν ξέραν οἱ ΗΠΑ ὅτι θά κάνουμε καί πόλεμο ἀλλά καί θά ἀλλάξουμε συμμαχία ἀν χρειάζεται, τότε θά μάζευαν τήν Τουρκία, καί δέν θά ξέχναγαν τό διεθνές δίκαιο στήν Κύπρο, οὔτε θά σιγοντάριζαν τήν Τουρκία στό κάζους μπέλι στό Αἰγαῖο.
Π.χ., μόλις ἡ Τουρκία θέτει θέμα ὑποστηρίξεως τῶν Σκοπίων ὡς "Μακεδονίας" πρέπει νά λαμβάνῃ ἀπάντηση μέ κινήσεις μας ὑπέρ τῆς ἀναγνωρίσεως Κουρδικοῦ κράτους δίπλα της.
_Μόλις θέτει θέμα σεβασμοῦ τῆς μουσουλμανικῆς μειονότητας στήν Θράκη, ἀβάσιμα, ἐμεῖς πρέπει νά θέτουμε (βάσιμα κιόλας) τό θέμα τῆς ἀποκαταστάσεως πλήρως καί ἐπί μερικές δεκαετίες τῆς μειονότητάς μας στήν Κωνσταντινούπολη, ὡς προϋπόθεση γιά ἐπίσκεψη Τούρκου ἐπισήμου στήν Θράκη. Ἀκόμη εἶναι καί τό θέμα τῆς ἐπιστροφῆς περιουσιῶν ἤ ἀποζημιώσεως τῶν Κωνσταντινουπολιτῶν πού ἐξαναγκάσθηκαν μέ ἐθνοκάθαρση νά φύγουν τό 1954 καί τό 1964 ἀπό τήν Πόλη, ἀλλά καί τό συναφές θέμα τῆς χρήσεως τοῦ ἱστορικοῦ ὀνόματος τῆς Κωνσταντινουπόλεως ἐπισήμως καί παντοῦ.
_Ὅταν ἡ Τουρκία ἐξακολουθεῖ νά ἀπειλεῖ μέ πόλεμο ἄν κάνουμε χρήση νομίμου δικαιώματός μας στό Αἰγαῖο, τά 12 μίλια, γιατί δέν ἀνταποδίδουμε, τουλάχιστον με μπλοκάρισμα κάθε συζητήσεως γιά ἔνταξή της στήν Εὐρώπη, ἀλλά καί μέ μπλοκάρισμα τῆς ἐφαρμογῆς προενταξιακῶν συμφωνιῶν της μέ τήν Εὐρώπη γιά προϊόντα της κλπ;
_ Ὅταν βγάζει τά ἀεροπλάνα της στό Αἰγαῖο, χωρίς κανένα πραγματικό δικαίωμα στό Αἰγαῖο, ἀφοῦ μέ τήν γενοκτονία μας ὑπάρχει σήμερα Τουρκία στά παράλια τῆς Μικρᾶς Ἀσίας, γιατί δέν ἀμφισβητοῦμε και ἐμεῖς μέ πολιτικά επιχειρήματα καί σταθερές πολιτικές μας, τήν κυριαρχία της στήν Σμύρνη μέ ἐπίκληση τῆς γεοκτονίας μας ἐκεῖ; Πόσος καί ποιός θά ἦταν ὁ πληθυσμός τῆς περιοχῆς τῆς Σμύρνης, χωρίς τίς σφαγές τῶν Ἑλλήνων ἐκεῖ;
Καί ὅταν μᾶς πεῖ ὅτι "δέν ὑπάρχουν Ἕλληνες/Ρωμηοί σήμερα" ἐκεῖ, ἔχουμε τίς ἀπαντήσεις, ὅπως:
Καί στήν Μικρά Ἀσία δέν ὑπῆρχαν Τοῦρκοι ἀλλά τώρα ὑπάρχουν (μέ σφαγές χριστιανῶν καί βίαιους εξισλαμισμούς), ένῶ ἐμεῖς μάλιστα λέμε ἡ ἀποκατάσταση τοπυ δικαίου πρέπει νά γίνῃ εἰρηνικά μέ Διοίκηση Εὐρωπαϊκή καί μέ σεβασμό τῆς θρησκευτικῆς ἐλευθερίας ὅλων, μέ ἐγκατάσταση Εὐρωπαίων καί ἰδίως Ἑλλήνων πάλι ἐκεῖ κλπ.
Τέτοια θέματα, ἄς πᾶνε στήν Χάγη μαζί. Νά συζητήσουν καί αὐτά πού θεωροῦν αὐτονόητα ὡς δικά τους. Ὄχι μόνο ὅ,τι θέλει καί θέτει ἡ Τουρκία. Πῶς ἀλλιῶς θά ὑπάρξῃ ἰσορροπία;
Αὐτοί ἀμφισβητοῦν τήν καλόπιστη ἐρμηνεία του διεθνοῦς δικαίου, ξεκινώντας ἀπό ὅ,τι τούς συμφέρει μόνο. καί ἐπιδιδόμενοι σέ ἀπίθανες, τάχα εὐλογοφανεῖς, γραμματικές ἑρμηνεῖες του.
Γιά μᾶς, ὅμως, ὄχι μόνο τό γράμμα τοῦ διεθνοῦς δικαίου, ἀλλά καί ἡ ἰστορία καί ἡ ἠθική εἶναι μέ τό μέρος μας.
Φρόνημα χρειάζεται. Φρόνημα ὄχι γραικύλων, ὄχι ἐξευρωπαϊσμένων προδοτῶν.
Χωρίς Ρωμαίϊκο φρόνημα, ἡ Ἑλλάδα μετά Χριστόν, πεθαίνει. Μέ Ρωμαίϊκο φρόνημα ἀνασταίνεται.
[Μέ ἀνάμικτο φρόνημα - ἄλλοι ἔτσι καί ἄλλοι ἀλλιῶς - ἐπιβίωσε μέν δύσκολα μέχρι σήμερα (οἱ ἔχοντες ὀρθοδοξο χριστιανικό φρόνημα Ἕλληνες νά μάχονται καί οἱ ἄλλοι νά κυττᾶνε τόν ἑαυτούλη τους, ἤ καί νά προδίδουν), ἀλλά τέτοια ἐπιβίωσις, δέν εἶναι δυνατή πλέον].
Εχουμε ενδειξεις για αυξηση των ναυτικων μιλιων στο Αιγαιο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια ενδιαφερουσα θεωρησις των πραγματων : (ανηκει σε αλλον)
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ Ελλάδα δεν κατόρθωσε να συγκροτήσει μια δημιουργική στρατηγική συμμαχία με τις ΗΠΑ.
Η Ελλάδα δεν κατόρθωσε να συγκροτήσει μια δημιουργική στρατηγική συμμαχία με τη Μεγάλη Βρετανία.
Η Ελλάδα δεν κατόρθωσε να συγκροτήσει μια δημιουργική στρατηγική συμμαχία με τον Γαλλο-Γερμανικό Άξονα.
Η Ελλάδα δεν κατόρθωσε να συγκροτήσει μια δημιουργική στρατηγική συμμαχία με τη Ρωσική Ομοσπονδία.
Αντί να αξιολογηθούν οι ανωτέρω στρατηγικές πολιτικές επιλογές και τα λάθη που έγιναν αναφορικώς με αυτές, πολλοί Έλληνες αναλυτές, σχολιαστές, γεωπολιτικολόγοι και πολιτικοί εσχάτως προτείνουν, ως τάχα μεγάλη ιδέα, η Ελλάδα να παραδεχθεί ότι δεν είναι άξια να συγκροτήσει στρατηγικές συμμαχίες με τις ανωτέρω Μεγάλες Δυνάμεις, και αντ' αυτού να καταντήσει στρατηγικό εξάρτημα και γεωπολιτικό βάθος του Ισραήλ, ή ακόμη και της Αιγύπτου, και να βασιστεί οικονομικώς στην Κίνα. Προτείνουν, με άλλα λόγια, την πλήρη περιθωριοποίηση της Ελλάδας και την υποτέλειά της προς τον ασιατικό παράγοντα. ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ!
Να του πεις ότι συμμαχίες,οποιουδήποτε είδους, συγκροτούν τα ανεξάρτητα κράτη, όχι οι αποικίες.
ΔιαγραφήΨευδονυμο είναι το Χασαν ?
ΔιαγραφήΟχι....ονομα ...εργκα ομνες ειναι...
ΔιαγραφήHi Savva,
ΑπάντησηΔιαγραφήThank you for your informative analysis and your points.
However, I disagree with you on several issues.
As you know, there is no Kurdish state in Iraq. There is only a semi-autonomous province-region of Kurds, which is still within the state of Iraq. They tried to create a separate Kurdish state, but it was declared dead by the United States, Iran, Iraq and Turkey, including the Russians. So the Kurds in Iraq they were betrayed once more.
There will be no Kurdish state in Turkey either. Both the United States and Russia, they are simply so much in love with the Turks for the wrong and foolish reasons. A Kurdish state in Iran is dead too.
Now, a Kurdish state in Syria is also dead. The Americans and Russians do not want it and both they allowed Turkey to finish the job against the Kurds in Syria. The United States betrayed the Kurds one more time to protect Turkey, and of course, it is totally stupid and dirty.
Now, returning to the Greek- Turkish relations, let me say that, as you know, international treaties specify what exactly islands belong to Turkey, and all of the others have been ceded and belong to Greece. So for Greece there is no basis to negotiate anything with Turkey about islands, islets and rocks in the Aegean. If Greece extends its territorial waters in the Aegean to 12 miles and if Greece declares its EEZ in the Aegean too, then all issues are resolved on the basis of international law. In any case, there is no basis to negotiate anything with the Turks and resort to the international court. Simply, Turkey must be told by the Greeks, the Americans, the Russians and the EU tough luck and shut up. Turkey must be told that their geography and the law does not allow it to claim anything in the Aegean against Greece. The Russians are not friends of Greece and they play dirty. They want to see a war between Greece and Turkey. The Americans play even dirtier. They always favored the Turks against Greece. They are people of double standards. Don't forget that the Americans and the Brits gave Cyprus to Turkey as a gift. The Americans simply want to get Greece to give more to Turkey and thus to appease them and keep peace in the region. Forget the EU. THey are dead. Me alla logia, oi Amerikanoi theloun na kanoun mnimosino me xena koliva. Turkey will not stop with the Imia. It did stupid things twice in the Imia and it Greece did not punish them.
Turkey will continue to ask for more from Greece, and it will not stop.
It is time for Greece to adopt a national strategy against Turkey. First , no EU accession by Turkey until it stops its foolishness in the Aegean and Cyprus against the Greek nation. Greece must rearm itself. I have proposed that Greece must get big guns with massive destructive capabilities to destroy Turkey. The Greek scientists and brains, and we have many of them, must work on this. Only if Greece is able to strike deep into Turkey and drop several kilotons of explosive power, then Turkey will quite kai arnaki. Such rearmament program will not cost too much either. But the stupid chickens in Athens, if they continue the way they do, they will gradually surrender Greek sovereign rights to Turkey without even fighting a shot. I am afraid that in a few years that Turkey will have its own nuclear weapons and nobody will say anything about it.
Dr. Athanas
Let us not be carried away. A 30,000 strong army is not the backbone of a new country, but the chopped meat for the American games in the región. Unfortunatelly, I was right about Israel and Turkey and it is time to do a real soul searching. For me is difficult to believe we cannot ARM Greece with the best weapons out there sitting on multi-trillion gas and oil fields.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια να μην τρεφουμε αυταπατες και κακομοιριστικες ελπιδες οτι καποιο χερι θα βρεθει,κυριως αμερικανικο,για να μας ριξει ενα σωσσιβιο μηπως και σωθουμε,θα πρεπει να βλεπουμε τα πραγματα ρεαλιστικα οπως εξελλισσονται γυρω μας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ τουρκια δεν σταματα με τιποτα και απο οιονδηποτε.
Το θλιβερο ειναι οτι ουδεις φαινεται απο τους ισχυρους να εχει σκοπο οχι να της τριξει τα δοντια αλλα και να ψελλισει μια κουβεντα.
Φυσικα σε τετοιες περιπτωσεις ο χαμενος ειναι ο δειλος της παρεας,ποσο μαλλον αν ειναι και 'προθυμος'.
Κριμα γιατι αυτη η χωρα πριν μερικες δεκαετιες ηταν τουλαχιστον ισχυρη αλλα αφησε τις ευκαιριες να φευγουν και τωρα ψαχνει 'παγκακι' για να κοιμηθει.
Νομίζω οτι στρατό έχουμε ,αυτο που δεν έχουμε ειναι ηγέτες πολιτικούς και συμμάχους και φυσικά λαό ! Εχουν οι Τούρκοι καλύτερους πιλότους ? Εχουν καλύτερους ναυτικούς ? Το οτι εχουν αριθμητικά περισσότερους στρατιώτες δε λεει κατι.Τη σημερινή εποχή ο στρατος απο μόνος του δε λεει κατι.Καλυτερο στρατό είχαν οι Σέρβοι και έχασαν το Κόσοβο διότι την εποχή εκείνη ήσαν μόνοι.Η Ελλας ειναι Δυστυχως μόνη διότι επιλέξαμε να ειμαστε στην ίδια συμμαχία με την Τουρκία ενώ η γεωπολιτική της θέση ειναι απείρως σημαντικότερη,Αυτή τη στιγμή ο λαός προλαβαίνει να διορθώσει αν δε το πράξει οσο και να πολεμήσει μετα ειναι χαμένη υπόθεση.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατα τη γνώμη κου πρέπει να επανεξετάσουμε και την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων,Οσο και να γελάσουν μερικοί η επάρατος χούντα είχε ανοίξει το θεμα με το Δημόκριτο και πάγωσε μετα.Στα νεα όπλα πρέπει να στραφούμε επειγόντως.Εχουμε τόσους επιστήμονες να κάθονται.Οι Τούρκοι τα αναπτύσσουν μάλιστα ο γαμπρός του Ερντογαν ειναι επιστημών σοβαρός στο θεμα των drones.Ας σκουζουν οι οικολόγοι πρέπει να αναπτύξουμε πυρηνικά όπλα ! Σε λίγα χρονια οι Τούρκοι θα ειναι 100 εκ και μεις 5 .Οι επόμενες γενεές για να επιβιώσουν ως γένος πρέπει να ειναι Βορειοκορεάτες και οχι Ευρωπαίοι ! Πυρηνικά τωρα !
ΔιαγραφήΚΑΙ, ΒΕΒΑΙΩΣ, πού να βρίσκονται, άραγε, οι ελλα-δικές μας φρεγάτες, υποβρύχια και πυραυλάκατοι, που αναλογούν για τα κυπριακά ύδατα στα πλαίσια του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδος – Κύπρου
ΔιαγραφήΣτρατό εχομε, πιλότους εχομε, απ' ολα αυτά εχομε. Αυτά είναι ενα Κρατικό εργαλείο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι ΔΕΝ εχομε ; Κρατικές ηγεσίες με βούληση να χρησιμοποιήσουν το εραγαλείο αυτό. Αντ' αυτού, προσπαθούσαν ανέκαθεν να κάμουν ... "ρύθμιση" ωστε :
1. Να μήν προκληθεί αναταραχή και κινδυνεύσει η καρέκλα
2. Να μή δυσαρεστηθούν οι "Σύμμαχοι" και πάλι κινδυνεύσει η καρέκλα
3. Να μήν ανησυχήσουν οι πολίτες και διαταραχθεί η "οικονομική και κοινωνική ζωή του τόπου" αρα και πάλι να μήν κινδυνεύσει η καρέκλα
Αρα ; Αδράνεια, ραστώνη, "ψυχραιμία", "νηφαλιότης", τηλεμπουρδολογία, ευρωλαγνεία, πρός εξασφάλιση του υπέρτερου αγαθού. Της καρέκλας.
Οι πολίτες φυσικά βολεύονται, εκτονώνονται με υβρεις, συλλαλητήρια, εκλογές ΑΛΛΑ δεν πολυσκάνε για "δυο βράχια". Εκαστος στην καθημερινότητα του, στις μικροπαρανομίες του, τα παπατζιλίκια του, τα κοινωνικά δίκτυα, μπάλα, ρωσσίδες, σαν να να μήν πέρασε μια ημέρα απο την Σημιτική παρακμή.
Αυτοί στην καρέκλα, οι αλλοι στην αφασία. Τι μας λέτε τώρα για πιλότους, στρατά και επιχειρήσεις. Κάνα σίγουρο για στοίχημα εχετε ;
Βοταν...ενενηντα πεντε στα εκατο ..δικιο...πολυ πολυ δικιο.
ΔιαγραφήΟ Θεος τα βλεπει ολα αυτα...γιαυτο
ολο το νερο στην χυτρα ...μα ολο..χωρις εξαιρεση καμμια ...θα το
Βρασει...και το ..αβραστο εως εδω....Μετα θα δει τι εβρασε..και πως...κι αν αξιζει το ..απεσταγμενο...και θα πραξει...Πολλοι ανεγκιχτοι εως εδω...δεν φανταζονται οτι θα τους πιασει ο βρασμος....τους ειναι αδιανοητο...λενε παπαριες...." ταχω εξω...χα χα "...αλλα στην φυση δεν υπαρχει εξω...μεσα...πανω κατω...το εξω ειναι ...και μεσα......αμα φαει η Ελβετια μια πυρηνικη κεφαλη ...θα της ερθει ..το μεσα εξω...θαχει ζαλαδα...Ο βρασμος θα γινει γιατι αν οχι...δεν θα ζησει τιποτε σε λιγο...κι αυτο δεν ηταν στο αρχικο σχεδιο της δημιουργιας...δεν μπορει η μυγα να φαει το συμπαν απ την απληστια της....θα βαρυστομαχιασει....
ο Ν.Αναστασιάδης απέκρυψε από τον λαό την πληροφορία ότι την περίοδο 28 Ιουνίου 2017 έως 7 Ιουλίου 2017 η Τουρκία μετέφερε στα κατεχόμενα 77 πυροβόλα των 155 χλστ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔυστυχώς παίζουμε ένα παιγνίδι στο οποίο εκείνος είναι ο δυνατός παίκτης και δυστυχώς έχει και επιχειρήματα.
Π Ο Υ ΕΙΝΑΙ, άραγε, οι ιταλικές φρεγάτες να προστατεύσουν στ’ ανοικτά της Αγίας Νάπας το σκάφος Saipem 12000 με το βυθοτρύπανο της ιταλικής εταιρείας ΕΝΙ.
ΠΟΥ ΒΡΙΣΚΕΤΑΙ άραγε η ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία των συχνών ασκήσεων «Γεδεών – Ονήσιλος» με την Εθνική Φρουρά;
ΠΟΥ ΝΑ’ ΝΑΙ άραγε και το αιγυπτιακό Πολεμικό Ναυτικό των πρόσφατων ασκήσεων «Μέδουσα» με το ελλα-δικό μας Πολεμικό Ναυτικό;
ΚΑΙ, ΒΕΒΑΙΩΣ, πού να βρίσκονται, άραγε, οι ελλα-δικές μας φρεγάτες, υποβρύχια και πυραυλάκατοι, που αναλογούν για τα κυπριακά ύδατα στα πλαίσια του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδος – Κύπρου ;;;
Ενδιαφέρον άρθρο. Προσεχτικά διατυπωμένο. Ζούμε σε μια περιοχή όπου αναμετρώνται μεγάλα γεωστρατηγικά και οικονομικά συμφέροντα. Ως αποτελέσμα υπάρχει τεράστια κινητικότητα και αναδιάταξη θέσεων και συνόρων. Για μια χώρα σαν την Ελλάδα βέβαιο είναι ότι η Νατοική συμμαχία δεν της προσφέρει καμιά απολύτως ασφάλεια καθώς επίσης δεν χρειάζονται ακραίες πολεμικές φωνές. Δεν είναι πιο Πατριώτης εκείνος που επικαλείται την πολεμική συγκρουση. Το ΝΑΤΟ θέλει ασφάλεια στην περιοχή μας, όμως αυτή η επιδίωξη του δεν σημαίνει ότι δεν θα υπάρξουν εξελίξεις αρνητικές για τη χώρα μας. Τα δεδομένα αλλάζουν κάθε εβδομάδα. Και δεν είναι εύκολο να προβλέψει κανείς τα όρια που θέτουν ΗΠΑ, Ρωσία και φυσικά Τουρκία. Υπάρχει ακόμα πολύς δρόμος. ΤΟ ΑΡΝΗΤΙΚΟ είναι ότι οι λαοί της Ελλάδας, της Τουρκίας και των άλλων γειτονικών λαών παρακολουθούν αμέτοχοι (παρά τις ανησυχίες τους) τις εξελίξεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕκτιμω οτι η Τουρκια τις επωμενες μερες θα ...προλαβει την ωραα κοιμωμενη του ΥΠΕΞ....και θα ανακυρηξει ΑΟΖ μεταξυ Κυπρου Καστελοριζου..και τα πλοια της θαναι εκει ηδη.Οσο εμεις συζηταμε...αεναα...με τους γυρω...περι ανεμων..Λογικα επρεπε ηδη ναχουμε στο μερος πλοια...και ναχαμε ανακυρηξει πρωτοι.Αυτο εκανε ο αντιπερισπασμος τους στα Ιμια..Πεσαμε με τα μουτρα.Ετσι παει η δικη μας και η μιση Κυπριακη ΑΟΖ.Και η πας σε πολεμο....η ...δινεις.Δεν πανε οι ...δοσαδες.Δινουν.Πιθανον τοθελαν.Μπορει και η κριση Ιμιων ναταν δικαιολογια για μας μεσα.Οποτε πια γιναμε συνδιαχειριστες οχι ιδιοκτητες ...δωσαμε...δωσαμε...με τις ευλογιες ολων των συμμαχων....Μπορουμε τωρα να παμε για χσρταετο...και φαι...Μπορει να κανω και λαθος...το κρατος Συριζα ΝΔ...μπορει πια να αλλαξει κι ονομα...να λεγεται κρατος ....Οκαζιον....ισως το ΥΠΕΞ να το λενε κσι Λαικη της Τεταρτης..
ΑπάντησηΔιαγραφή(Θεωρια συνομοσιας) Παρακαλω πειτε μου ποσο πιθανο ειναι, οι Τουρκοι να προσφεραν εκδουλευση στον Τσιπρα και κυριως στον διεθνη παραγοντα για να κουκουλωσουν το Σκοπιανο? Με τοσα που βλεπουμε, ο νους μας παει παντου..
ΑπάντησηΔιαγραφήΠροσωπικώς το βλέπω Ιδιαιτέρως πιθανό !
ΔιαγραφήΔεν μου λετε. Εμεις δεν ζηταμε συνεταιρικο κρατος στην Κυπρο την ΔΔΟ? Εμεις δεν ζηταμε σχεδια στην Κυπρο τα οποια τα απορριπτουμε μονο εμεις? Δεν εχει δικιο ο διεθνης παραγοντας που μας εχει βαρεθει? Εμεις λεμε συνεταρικο κρατος αρα λεμε οτι και τα κοιτασματα θα μοιραστουν και εχουμε και κενες θεσεις στο κοινοβουλιο για τκ βουλευτες αρα τι στο καλο παραπονιομαστε?
ΑπάντησηΔιαγραφήΤομας
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμεις ??? ΕΣΥ ..?? ΕΓΩ .?? Δεν λεω τιποτε αλλο...διοτι δεν μπορεσες να δεις ...αλλο κι η πιθσνοτητα να δεις μικρη..
Ο δεικτης αναξαρτησιας αυτης της χωρας εχει αλλαξει απο αυτον του 1830; Καποιος ειδημων εδω μεσα με 20/20 vision θα μπορουσε να μας το κανει πενηνταρακια, διοτι και αδυνατη οραση εχουμε και πυκνη ομιχλη υπαρχει. Με σεβασμο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑχοι ...αλλαξε μονο μια μερα...την ημερα της ταφης του...
ΔιαγραφήNα συμφωνησω με τον χασαν και τον νεμεσις:
ΑπάντησηΔιαγραφή"...και αντ' αυτού να καταντήσει στρατηγικό εξάρτημα και γεωπολιτικό βάθος του Ισραήλ, ή ακόμη και της Αιγύπτου, και να βασιστεί οικονομικώς στην Κίνα. Προτείνουν, με άλλα λόγια, την πλήρη περιθωριοποίηση της Ελλάδας και την υποτέλειά της προς τον ασιατικό παράγοντα. ΚΟΡΥΦΑΙΑ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΠΑΡΑΚΜΗ!"
"Να του πεις ότι συμμαχίες,οποιουδήποτε είδους, συγκροτούν τα ανεξάρτητα κράτη, όχι οι αποικίες."
Και να προσθεσω: Το μεγαλυτερο μας ποβλημα ειναι1) οτι θελουμε να επιβαλλουμε ντε και καλα την αποψη μας επι του διαφωνουντος...και σαυτην την προσπαθεια συμμαχουμε με τους ξενους...Αυτο βεβαια συνανταται και σε αλλους βλεπε: Κορεα.
2) Εχουμε συνολικα ενα τρομερο ελλειμα αυτοπεποιθησης (ειναι το μεγαλυτερο προβλημα μας) οποτε και δεν μπορουμε ναχουμε ενα εθνικο σχεδιασμο,ενα εθνικο κρατος,ενα εθνικο νομισμα,μια εθνικη οικονομια,εθνικη αυτοδιαθεση και αρα ουτε καν συμμαχους μιας και θετουμε εαυτον σε υποτελεια των αλλων.
Αυτο δε που αναδυεται απο το αρθρο ειναι ακριβως αυτο: Παντελη ελλειψη αυτοδιαθεσης-αυτοπεποιθησης...